Les débats participatifs
Marseille, 15ème arrondissement : Une mère se lève, son visage est fin, tendu. Elle prend la parole. La voix tremble mais le ton est net. Ce doit être la première fois qu’elle ose prendre la parole en public. Elle parle avec des mots simples de son quotidien, de ses enfants et de l’école : « Autrefois l’école avait de l’influence sur le quartier, aujourd’hui c’est le quartier qui impose sa mauvaise influence sur l’école. »

Plus loin, un autre jour, du côté de la Maurelette, c’est Hamir qui parle de son quartier. Il n’est pas plus savant. Mais en quelques phrases il nous fait une analyse poussée de sa rue, des groupes qui la composent et des rapports de pouvoirs. Il y a ceux qui charbonnent*, ceux de la mosquée, ceux investis dans la mode et les sportifs. Il nous explique comment les aborder, comment discuter et les convaincre et au final propose des solutions entre rigueur et ouverture pour que l’on puisse se promener tranquillement dans sa rue !
* Ceux qui trafiquent
J’ai participé à d’autres débats, à Aix en Provence, Fos sur mer, Marseille Sud…etc.
Les populations et les âges sont chaque fois différents. Des étudiants, des cadres, des chef d’entreprises, des enseignants…etc. J’ai retrouvé dans chaque lieu une telle créativité. J’ai vu des hommes et des femmes étonnés de parler de leur quotidien et surpris de la confiance qu’on leur donne. Les inquiétudes existaient tout de même, entre envie de dire enfin la France qu’ils vivent et la crainte de ne pas être entendu. La parole était aussi parfois désordonnée ! Toutes les interventions n’ont pas la même hauteur. Au final, qui ne pourrait saluer l’authenticité, la qualité, la richesse des analyses et l’intérêt des idées proposées ?
Et oui, on a rigolé, dénigré, gaussé, cette nouvelle démarche politique. On a entendu les mots de populisme, au sujet de cette idée simple : reconnaître à chacun le droit d’être expert de son quotidien. Mais, je suis obligé de reconnaître au final l’intérêt des idées proposées Cette écoute raisonnée nécessite à présent un gros travail de synthèse. Mais elle remet enfin en contact, la réflexion des spécialistes et celle de tout un chacun.
C’est pourquoi, Mme Royal, certains ont parlé de trou d’air dans la campagne, moi je vous dis merci, de ce bol d’air !

Je voudrez dire une chose.  Je suis toujours pour Mme Royale, mais lors de l'emission de JJ Bourdin sur RMC celui-ci à demandé à notre favorite si elle connaissé le nombre de Sous marins Nucleaire de l'armée Française ! Biensur tout le monde ne connait pas la reponse et Segolene en fait partit tout comme moi. Donc je voulais dire ceci, il n'est pas honteux de savoir dire ceci: je ne connais pas la reponse et plutot que de dire une betise je prefere ne pas me prononcer...bla bla bla ou du moins qqchose du genre. Attention j'aime bien JJ Bourdin, mais là il a fait le jeu des gugus qui tente de tendre des pieges à Segolene. Par exemple cet abruti d'imitateur que peu de monde trouve drole au final, il nous est imposé ce gars là !!! mais bref, ce qu'il a fait n'est pas dine durant une campagne politique. De plus les medias repetent sans cesse les gens ne s'interesse pas à la politique, les gens ne lisent pas les programmes politique, les gens ceci les gens cela, mais ils oublient de dire qu'ils ne font que s'interresser aux fautes de language, aux lapsuses, aux petites phrases ou grandes selon la circonstance, bref ils ne font pas un vrai travail de journalisme. J'ose pas imaginer des journalistes comme cela dans une situation egale à celle des journalistes clandestin durant la seconde guerre mondiale.
Bref que Segolene tienne bon et qu'elle ne tienne pas compte de mon horthographe ni des sondages.
bonne continuation.

 Rencontre avec 16 jeunes artisans et entrepreneurs les 20 , 22 et 23 janvier 2007

Une catégorie sociale que le PS oublie et qui pourtant a un potentiel pour voter pour notre candidate.
Je me suis permise d’interroger des jeunes de la zone de chateauneuf, sausset, marignane et Vitrolles qui sont installés depuis deux ou trois ans dans une activité artisanale ou commerciale.
Les jeunes artisans, jeunes commerçants, micro entreprises, souvent des anciens chômeurs, parfois des rmistes qui se sont mis « à leur compte ».

Ils ont « le nez dans le guidon » comme l’a dit un jeune qui avait « monté » son camion de pizza. Il faut acheter la marchandise le matin, fabriquer l’après midi, la vendre le soir, tenir une comptabilité, faire des « papiers », l’administratif, nous faisons plus de 10 heures par jour 6 jours par semaine et pas de congé durant les premières années. Personne ne vient nous interroger, souvent ce sont nos femmes qui travaillent dans la journée qui le soir font nos factures, comment s’intéresser à la politique ?

Nous recevons nos premières charges ursaff, assedic et retraite alors que nous n’avons pas encore gagné un seul centime !

Nous ne pouvons pas embaucher, car aujourd’hui on a un chantier pour 15 jours dit un électricien, mais le mois prochain je ne ferai que quelques dépannages. Je suis seul, je ne peux même pas gérer un apprenti.

Je n’ai pas fait d’études et les papiers je ne sais pas faire, mais j’ai du métier et j’ai ma petite clientèle qui m’apprécie dit un jeune plombier qui fait aussi un peu de bricolage.

Nous n’avons plus de sécurité, si ça ne marche pas, nous n’avons plus droit au chômage car on n’est pas considéré comme salarié !

Si on est malade on est indemnisé qu’au bout du 30e jour, on a le temps de mettre la clef sous la porte dit un jeune entrepreneur qui fait du dépannage informatique.

Un jeune qui vend de la literie a été aidé par son père à la retraite, je dois lui rembourser les petites économies qu’il m’a prêtées car les banques ne m’ont pas suivie. Mon père qui m’aide physiquement pour soulever les matelas commence à fatiguer et je ne peux pas embaucher car je ne gagne que 1500 € par mois mes marges sont trop petites. En plus de mes heures d’ouverture, je fais mes livraisons et mes papiers, je ne peux pas fermer un mois dans l’année car personne ne peut me remplacer. C’est un cercle vicieux, je ne peux pas m’arrêter !

La liste serait longue de tous ces cris d’une certaine forme de souffrance. Qui comme l’a dit un des plus anciens, 4 ans d’activité sans congé, « je passe du stress à l’angoisse » j’ai trop de travail durant 15 jours parce que les clients sont pressés, puis parfois pendant la fin du mois j’ai presque pas d’appel et je ne sais si j’arriverai à faire mon chiffre d’affaire pour tout payer, le loyer, les charges et mon crédit.

Les solutions qu’ils proposent pourraient se résumer à ce qu’à dit cette jeune femme qui avait monté sa société « un bureau de secrétariat domiciliation « un petit loyer, un ordinateur, fax etc… Il faut que l’on nous laisse le temps de faire notre clientèle, que l’on nous oublie pendant un an ou deux, que l’on ne nous accable pas de charges tant que nous n’avons pas notre situation un peu assise afin que nous puissions souffler.

Si nous échouons c’est un échec personnel, un échec familial, un échec financier, notre situation est précaire mais pour certains nous avons le statut de patron et nous n’intéressons personne !

Les solutions ils n’en ont pas vraiment si ce n’est que les banques doivent les suivre, que les aides au démarrage doivent être plus simples à obtenir, qu’ils ne doivent pas payer de charges comme les autres entreprises, qu’il faut qu’ils aient une couverture sociale comme les autres régimes, qu’on s’intéresse à eux qui travaillent et qui souvent sont smicards à 50 h/semaine.

 le 24/1/07 A deux des objectifs de Ségolène Royal et au Projet du PS :
1 - Il faut anticiper plutôt que subir les mutations, et faire le choix du développement économique : investir dans la recherche, créer de nouveaux métiers "
2 - La France pourrait devenir le pays de l'excellence environnementale.

Je répondrai :

" EXPLOITER LA CHALEUR DU SOLEIL POUR COMBATRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE "

Ayant participé à quelques débats sur l’environnement, mais n’étant pas très loquace en public, je voudrai proposer au PS de se pencher sur un des grands projets, qui pourrai être réalisable, et peut-être stopper rapidement le processus des émissions de CO2 en Europe et aussi dans le Moyen Orient et en Afrique du Nord.
Je suis membre de la TREC (Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation) et pense qu’un grand projet de coopération (Projet MED-CSP – Concentrating Solar Power for Mediterranean Region) entre les ressources potentielles d’énergies renouvelables européennes et l’énergie solaire des zones désertiques du Magrebh, Afrique du Nord et Moyen Orient pourrait aider à accroître la sécurité d’approvisionnement en énergie sur l’Europe et dans le MENA (Middle East North Africa).
De plus ce projet pourra créer de nombreux emplois dans les zones du MENA, et en Europe (construction de centrale CSP (Concentrated Solar Power c’est à dire Centrale Thermique Solaire), de lignes électriques, de fermes éoliennes (Europe, Magrehb), de micro-centrales hydrauliques (Europe, Moyen Orient) etc…) et amener des profits et bénéfices (vente de l’électricité) pour la population d’Afrique du Nord et du Moyen Orient.
Cette puissance de CSP pourra aussi être utilisée pour le dessalement d’eau de mer (eau potable, culture vivrière etc…) ainsi que générer du refroidissement thermique.
Cette électricité produite pourra être transportée par des lignes HVDC (High Voltage Direct Current, c'est-à-dire Courant continu haute tension (on voit parfois — rarement — CCHT en français) à travers l’Europe et le MENA.
Plusieurs rapports existent sur ce type de projet dont un de Greenpeace (voir lien ci-dessous). Les Centrales Thermiques Solaires existent déjà en Californie (voir lien) en Espagne (voir lien).
Un projet a été aussi développé sur la région de Gaza pour la génération d’électricité et le dessalement d’eau de mer. Ce projet pourrait devenir un des pivots du processus de paix dans cette région.
Mettons nos chercheurs au travail, formons des ingénieurs et techniciens pour les nouveaux métiers de la géo-ingénierie, spécialistes en solaire, éolien, hydraulique etc.. mettons nous au travail rapidement sur ces grands projets d’avenir, il est certains que de nombreux investisseurs privés et public viendront bientôt investir dans ces projets.
Etant de Marseille et ayant entendu Patrick Menucci, lors de son investiture du 17/01, parler de Marseille devant être la ville du co-développement, ce projet sur le bassin Méditerranéen (MED-CSP) pourrait en devenir le " phare ".
Greenpeace http://www.greenpeace.org/international/footer/search?q=Concentrated+solar+power
HDVC http://fr.wikipedia.org/wiki/HVDC
Californie http://www1.eere.energy.gov/solar/csp.html
Espagne/Monde http://www.solarpaces.org/
MED-CSP http://www.dlr.de/tt/med-csp

le 23/1/07  . Il serait temps que de "grandes voix" de gauche viennent soutenir Ségolène tandis que l'idée de son incompétence en affaires internationales s'installe dans l'opinion, comme le claironne Chr. Barbier (Le point - LCI). Qui va Préciser que les Québécois eux-même ont récemment choisi un statut particulier. Que le Canada est maintenant dirigé par des conservateurs proches des Américains alors que la gauche a réalisé le miracle économique canadien. Quelles sont les relations de S.R. avec H. Vedrine ou J. Attali par exemple?
Que notre candidate ne se mélange pas au choeur des polémistes, soit! Mais "rentrons leurs dedans" à ces diffuseurs de rumeurs et tous ceux qui détournent les informations pour donner de notre favorite l'image d'une écervelée!!!
Pour revenir à Christophe Barbier qui ce mardi 23/01/2007 sur LCI qualifie S.R. d'ignare aux questions internationales, il me semble qu'une réaction vive et verte aiderait à défendre la candidate. Je nous trouve un peu trop doux...

Aux armes camarades !!!

le 5.1.2007  Ségoléne, adhérant au PS depuis longue date, je suis avec toi dans ce combat, qui nous ménera à la victoire.  Il ne faudra pas oublier que nous sommes les descendants de JAURES, ce que d'autres avant ont oublié et n'ont toujours pas compris la derniére leçon, celle du référendum de l'Europe. Compte sur nos votes et la campagne que nous avons déjà commencée et qui nous fait entrevoir le début de la victoire.  allez Ségoléne tiens bon.

le 16.12.2006.  j'ai aujourd-hui 70 ans, j'ai toujours voté et toujours à gauche. Cependant, je suis ce que l'on appelle un déçu de socialisme de 1981 ou il faut le rappeller Ségoléne à été ministre. Pour moi la gauche au pouvoir c'est avant tout la CSG de Rocard, y compris pour les chomeurs, le forfait hospitalier, toujours de Rocard, les 35 heures d'Aubry qui ne sont pas toujours applicables et que bon nombre d'ouvriers ne veulent pas d'une part, et que au contraire d'autres voudrez bien pouvoir faire; Exemple les caissiéres des G.S qui n'en font que 20 pour etre beaucoup plus disponible afin d'assurer l'amplitude pour que ces magasins restent ouvert plus longtemps et aussi le dimanche, mais aussi, pour moi qui un ancien d'Algerie, bléssé et donc pensionné, c'est un ministre socialiste des Anciens Combattant Mr Masseret, qui a oser lui s'attaquer au droit à réparation, en réduisant le taux de participation de l'état pour les cures thermales des bléssés de guerre sans parler de la
fameuse cristalisation des pensions.
J'ose espérer que Ségoléne prendra à bras le corps tous les problémes des Français et qu'elle appliquera la devise LIBERTE EGALITE FRATERNITE par exemple pour les retraites que tous les Français soient égaux à savoir liquidation à taux plein pour 150 trimestre mais pour tous le monde et à 60 ans mais là aussi pour tout le monde et basé sur les dix ou quinze derniéres années, là aussi pour tout le monde. Que les chomeurs sans qualifications viennent tous les matins devant les Mairies à 8 heures il y a toujours du travail,
Je ne sais pas si je serais lu et si j'aurais une réponse, mais j'aimerais aussi savoir ce que pense Ségoléne du sénat. Ce machin qui ne sert à rien, qui coute un argent fou aux contribuables et qui n'est élu que par des électeurs qui souvent ne représente qu'eux méme.
Une derniére question. Que pense Ségoléne des droits de succession pour les gens comme moi qui voudrait transmettre ma modeste demeure à mes enfants mais les droits sont trop important et je ne peut pas.

Lettre à Ségolène,  Pour une lecture civique des élections primaires socialistes d'un Français de couleur né au Sénégal

Madame Royal,  Ma très chère compatriote,

L'Ecole, l'emploi et le logement ont été au centre des débats de ces primaires que vous venez de remporter avec un succès incontestable.
Et, dans un moment d'introspection inévitable, quand les projecteurs sont éteints et que la Candidate à l'Elysée se retrouve seule avec elle-même, il vous est sûrement arrivé, comme cela arrive à tout être humain, de vous demander pourquoi? "Pourquoi moi?"
Si la majorité des Français s'attendaient à une victoire triomphale de Sègolène Royal, malgré les attaques et les tentatives de déstabilisation de dernières minutes propres aux "mafieux" de la Politique aux propos tantôt fielleux, dans les débats et tantôt mielleux quand tout semble perdu pour eux, le plus dur reste à faire : rassembler et convaincre. Vous m'avez compris : Suivez mon regard...
Maintenant, il convient de recentrer la campagne présidentielle et d'élargir votre discours politique au delà des limites du parti socialiste car, si ce sont les militants socialistes qui vous ont donné le "ticket" nécessaire pour une place au "starting bloc", vous courrez maintenant pour tous les Français déçus de la Politique, à savoir, les jeunes, les quinquas, les familles monoparentales et autres mères de famille, les étudiants et les chômeurs et les travailleurs victimes de l'hécatombe des délocalisations endémiques qui semblent présenter une résistance pathologique à toutes les "potions magiques" de l'économie "gauloise"
Maintenant, je reviens aux trois thèmes fédérateurs autour desquels il convent de "mobiliser" vos efforts.
Il s'agit, je le répète, de l'école, de l'emploi et du logement.

Vous semblez avoir compris les exigences de la mondialisation et la nécessaire prise en compte de la demande sociale et professionnelle des Français.  Maintenant, il reste à préciser dans votre discours, une orientation définitive du rôle de l'Ecole républicaine, notamment dans sa fonction d'ascenseur sociale. Il faut redonner un sens à l'éducation et à l'école au détriment de la "promotion par "carnet d'adresses" ou par "copinage». En clair, il s'agit de "Réhabiliter l'école républicaine" au détriment de l'école libérale, celle de la carte scolaire et du temps de travail des enseignants.
Quand dans le discours politique on entend parler de "démocratie sociale", les citoyens français l'attendent de vous et de vous uniquement, n'en déplaise à la rhétorique politicienne de certains "éléphants blancs" dont les électeurs ne veulent plus entendre parler. On a donné! Maintenant, il faut savoir "tourner la page". Certes, vous avez besoin de "rassembler" les "Socialistes", votre "famille politique" et toute la gauche. Mais sachez, Madame, que maintenant, vous êtes devenue la candidate de "Toutes les bonnes volontés de France" QUI PENSENT QUE LA FRANCE PEUT S'EN SORTIR;
A la télé, je vous ai vu écraser une larme d'émotion lors de votre visite au Sénégal, probablement, pour ce que les sociologues appellent l'attachement abyssal à la "terre natale".

Moi, je ne suis pas né en France, mais,Français d’origine sénégalaise, il m'arrive souvent, d'avoir la gorge serrée, face à une situation injuste de discrimination : à l'embauche ou pour le logement. Et vous devez lutter contre ces injustices au nom de la justice citoyenne, de la solidarité et de la tolérance. Il y va de votre dimension humaniste et de votre crédibilité internationale "pour que nous soyons tous ensemble sur cette terre" comme vous l'avez promis aux Sénégalais.
A bon entendeur

bonjour, voilà c'est fait, plus qu'un candidat, mais encore bcp de scepticisme. J'ai parcouru les blogs ce matin et je m'interroge encore sur plusieurs points:

1/ la carte scolaire: j'habite le 16ème arrond.de Marseille depuis plus 1983, mes enfants ont ete scolarisés dans le public localement en primaire et secondaire, et je me dis que si sur le fond je comprends ce que veut dire S.Royal en decloisonnant cette carte, à qui va incomber le choix de l acceptation des dossiers, sur quelle base???? le nom, la profession des parents, les notes, donc encore plus d'inegalites. Aujourd hui meme si elle n'est pas parfaite, la carte scolaire assure un minimum de mixite et pour moi, scolariser ses enfants là où on habite , laiquement bien sur, c est le premier geste citoyen. Qui va vouloir scolariser demain ses enfants au collège de l'estaque ou au lycée Nord??? Les plus pénalisés seront ceux qui sont tributaires des transports en commun, d emplois du temps surchargés,bref encore une fois les couches les plus fragiles.

2/ Les femmes: je ne trouve rien (mais j'ai peut etre mal cherché) sur sa position concernant la contraception, l'ivg, la politique prenatale.
ce sujet rejoint le temps de travail: rien sur l adaptation du temps de travail autour du temps de vie et non l inverse. Et là je ne parle pas que des femmes. Le debat des 35, 40 ou 70h n'est il pas dépassé? N'est il pas temps de revoir de fonds en comble le temps de travail, non pas comme LE PIVOT, mais comme un satellite??
Travaillons pour vivre et non l'inverse. Repensons à cadrer l'activite salariée dans l'ensemble de nos activites et surtout de nos contraintes exterieures.

3/ Les logements sociaux, politique de construction: c'est bien de reinvestir dans du personnel au sein des cites, et si on arretait de les faire au meme endroit ces cités? Quelle est la position de segolène sur la construction des logements sociaux, en dehors des periphéries ou toujours des memes quartiers?

4/ L'education nationale: arretons de parler des profs , mais regardons le mammouth en général et là il y a des economies notables à faire , rectorats, administrations. Un prof c'est 17h de presence, et autant de preparation, corrections.... En revanche, quid des controles sur l'absentéisme des profs, d'un suivi intransigeant sur leurs resultats et de leurs sanctions? L'education a le devoir d exemple, et de reussite. Au nom de quoi un enseignant serait il exempt de sanctions quant son comportement et son enseignement ne correspondent pas à la tache qui lui incombe?

5/ I'immunité politique: rien non plus sur les sanctions des gens de pouvoirs, trop facilement excusés, lavés et recasés

Bon en vrac qqs pensées matinales, j'aimerais bien avoir une /des réponses , peut etre un agenda des prochaines reunions, meetings?

Amicalement

Je soutiens Madame Ségolène Royal car pour moi elle est l'intégrité incarnée et correspond aux valeurs que je défends - mère de cinq enfants j'ai assuré leur éducation depuis le berceau et ce depuis 50 ans (j'ai 73 ans).J'ai admiré son parler franc durant toute la campagne avant les primaires sans jamais attaquer les deux autres candidats, ce qu'ils se sont bien gardés de faire, lui assénant des propos honteux et allant jusqu'à sortir(pour Strauss-Kahn) un texte de son contexte (de sucroît d'une vidéo interne au PS) durant le week-end précédent le 16 novembre évidemment.
Bravo Ségolène et que tout ne soit que du bohneur.

Au vu de tous ces témoignages qui arrivent sur le site, je suis heureux de voir que suite au meeting de Vitrolles nombreuses et nombreux sont celles et ceux qui ont eu ce "coup de foudre politique" que j'avais eu lors de sa première venue à Vitrolles.
Il est clair qu'il se passe quelque chose de fort entre elle et nous. Elle redonne espoir à tous les militants socialistes et au-delà aux citoyens qui croient à nouveau qu'il est possible d'avoir un Président de le République qui mènera sa mission différemment.
Oui, chers camarades je pense qu'une femme et Ségolène en particulier va nous montrer comment faire de la politique sans langue de bois, en étant à l'écoute des problèmes, qui proposera des solutions qui ne seront pas purement démagogiques ou médiatiques et tout cela avec charme et sourire.
Alors soyons à 200 pour cent pour mener avec elle cette campagne qui s'annonce difficile mais tellement excitante surtout si la victoire est bout.

  A vrai dire j’aime bien célébrer les mariages, dans la mairie des 13° et 14 ° arrondissements de Marseille où je suis élue. Ça a l’air comme ça pas très politique mais j’ai besoin de partager avec les gens ces moments particuliers. Dans les quartiers nord, les mariages sont de toutes les couleurs, de toutes les confessions et pour moi c’est un honneur que de sceller ces unions républicaines sous l’œil de « Marianne ».
Les gens, ce jour-là, sont disponibles et heureux, ils pensent beaucoup au lendemain et je suis touchée. Seulement voilà, lorsque je les retrouve ensuite dans des réunions, à la sortie des écoles ou dans le quartier et que nous abordons franchement le quotidien, là, je me rends compte à quel point ils sont écœurés et désabusés par la politique.
Ils ne croient plus en rien, ni en personne.
Je crois que l’attitude de Ségolène Royal les touchent parce qu’elle ne leur assène pas un discours programme de « singe savant de la politique ».
Elle ne les noie pas de propositions, d’effets de tribunes, de roulades, et moi ça, ça me va, parce que tous ces gens que je vais associer à la campagne auront besoin d’être respecter, écouter, pour ne plus donner leur vote à quelqu’un, mais se donner à eux même le moyen de changer vraiment leur vie !

     Jour après jour, je suis navrée de constater que la presse continue à publier des articles défavorables à SR, prétendant qu'elle ne dit rien, qu'elle n'utilise que des slogans vides de sens. De plus, certains auteurs semblent sincères ; en fait ILS NE COMPRENNENT PAS CE QU'ELLE DIT. Je m'en suis aperçue en dialoguant avec mes groupes - RM paca et c6r- Aussi ai-je décidé, en tant qu'ex-enseignante de leur expliquer patiemment ce que ce nouveau langage veut dire. Par exemple, les plus grands de nos esprits fins font des recherches pour savoir d'où vient l'expression "l'ordre juste". Il ne leur vient pas à l'esprit que l'ordre est ce que demande l'Etat, et que cette exigence n'est juste que si le peuple reçoit ce qui lui est dû, en conditions de vie. En conclusion, il est avéré que quelqu'un, un porte-parole écouté par les médias, doit s'atteler à la tâche d'expliquer le vocabulaire rénovateur utilisé par SR, de telle manière qu'il puisse être compris de tous, en particulier des journalistes qui ne pourront plus alors prétendre ne rien voir ni comprendre ou faire semblant. 

   STOP A LA DERIVE.
Alors que notre pays connaît l’une des époques la plus sombre de son histoire ; alors que le monde du travail subit de plein fouet une politique libérale sans précédent orchestrée par le pire gouvernement de droite que la France ait pu connaître, il se dessine un immense rayon d’espoir, en la personne d’une femme. Une femme qui représente le vrai changement ; une femme qui rassemble au-delà du parti socialiste ; une femme qui incarne le changement réel, profond, nouveau. Une femme qui relance la politique de la famille ; domaine essentiel qui concerne chaque française et français dans sa vie de tous les jours. Une femme qui donne un coup de jeunesse à une politique de plus en plus boudée de nos concitoyens. Cette femme ; SEGOLENE ROYAL est la chance réelle que doit se doter notre pays pour affronter l’avenir avec confiance.

Notre parti qui a toujours su mettre en avant les valeurs de démocratie, tolérance et parité serait-il en train de tomber dans l’absurdité ? Au vu du contexte actuel, où tous genres de scénarios, dignes d’une saga télévisée sortent du chapeau magique de nos élus (es) nationaux ; il est bon de rappeler à ces fameux dirigeants que le P.S. n’est rien sans ses militants dits de base ; c'est-à-dire nous. Entre parenthèses, les médias se délectent de la situation actuelle de notre formation. En clair, c’est tout bon pour SARKOZY. Alors, que faut-il faire pour que nos représentants nationaux mettent en avant l’intérêt du pays plutôt que leur ambition personnelle. Belle question, n’est ce pas ?

Quelques explications et ressentiment d’un simple militant de base (par ailleurs secrétaire syndical de section c.g.t., donc au plus près des problèmes de tous les jours). Un bateau sans capitaine, puis un capitaine sans bateau ; voilà ce qui peut qualifier notre ex- premier secrétaire; candidat malheureux à la présidentielle, repenti à souhait et affublé subitement d’un nouveau désir en 2007. Nous respectons l’homme mais la méthode nous indispose. Dans la vie politique, il faut savoir tirer un trait ; se remettre en question ; prévaloir l’intérêt des concitoyens avant tout, et je ne suis pas persuadé que notre ex-1er secrétaire ait le désir de mettre en avant ces valeurs en regard d’une ambition personnelle.. Après avoir abandonné notre parti, nos militants, nos sympathisants et en clair la France entière, on ressurgit comme un diable de sa boite en transmettant un grand message d’espoir, alors qu’au soir d’un certain 21 avril les socialistes de France et de Navarre se sont sentis abandonnés, lâchés, livrés à eux-mêmes. La candidature à l’élection présidentielle ; cela se mérite et je laisse le soin à tous nos militants (es) d’apprécier ce retour.

Pour ce qui est du reste de nos « camarades » socialistes nationaux, reconnaissons que le comportement de ces « élites » est plus que douteux ; voire paradoxal. Il semblerait que leur cible principale soit une femme ; la seule par ailleurs à pouvoir nous apporter la victoire en 2007. Si nos dirigeants nationaux avaient une vision politique honnête des échéances électorales à venir, ils auraient la lucidité de se rassembler autour du projet de cette dite femme ; projet qui s’affirme comme un grand élan de solidarité, de fraternité et de justice sociale dont notre pays a un besoin vital. Il serait sain que ces dirigeants aient la sagesse de s’y attacher s’ils le veulent car Nicolas SARKOZY, lui, ne s’y attachera pas en cas d’investiture ; ce qui serait catastrophique pour notre pays. Alors, oubliez vos carrières personnelles et mettez l’intérêt collectif si vous le désirez.( on en doute à l’heure actuelle).

En tant que militant de base (ceux qui font le parti socialiste) j’adresse donc un message à nos responsables de la rue SOLFERINO. La politique française doit évoluer de par la nécessité d’un rajeunissement, d’idées nouvelles où chaque socialiste, chaque individu porteur des valeurs de la gauche trouverait toute sa place dans un grand débat démocratique. Nous n’avons pas le droit d’hypothéquer les aspirations de tout un peuple pour 2007. Les françaises et les français ne nous le pardonneraient pas. Nous n’avons pas besoin des instituts de sondage pour affirmer que SEGOLENE ROYAL est la mieux placée pour triompher en 2007, et insuffler un grand élan de prospérité pour notre pays.
Mes chers camarades ; ne trahissez pas les militants que nous sommes. Vous seriez impardonnables. Sachez que nous désignerons notre candidat à la présidentielle en toute démocratie et que cela se fera dans un grand esprit de justice, tolérance et liberté. Les coups bas ne s’appliquent pas à l’intérieur d’une formation politique comme la nôtre. NE NOUS TROMPONS PAS D’ENNEMI.

Lettre d’un militant   Section de GIGNAC la NERTHE 13180. 19/9/6

 
   Tous les candidats du PS ont en commun d'être des gens expérimentés et compétents.
Alors pourquoi Segolène Royal "Tous derrière, tous derrière, et elle devant?"
Parce que c'est une femme, et que s'ils étaient sincères dans l'idéologie qu'ils sont sensés défendre, nos candidats expérimentés et compétents auraient du se faire un plaisir de porter la première candidature présidentielle crédible d'une femme brillante. Ils sont donc expérimentés et compétents, mais insincères ...et ça se sent . Et quand on sonde l'opinion, on obtient..."Tous derrière"!.

Parce qu'elle est jeune et eux vieux, et que, à droite comme à gauche, on a marre de la gérontocratie. Et qu'en dit l'opinion, surtout celle des jeunes?.. "Tous derrière"!

Parce que n'ayant jamais eu vraiment des postes de pouvoir (les lui a-t-on laissés, lorsqu'elle faisait partie des équipes dirigeantes!), elle n'a pas connu l'échec, contrairement à tous nos candidats expérimentés et compétents. Aux yeux des gens sans importance comme moi, c'est une espérance qu' eux tous ont déjà deçue. Alors quand on demande leur avis aux gens comme moi?..."Tous derrière!"

Parce qu'on nous rebat les oreilles qu'émerger des "sondages" est d'une vulgarité insupportable. Les sondages! L'opinion (fut-elle volatile, et on comprend pourquoi!) de ceux à qui on ne s'intéresse que lorsqu'il faut garder sa place! Rien à voir avec les idéologies , la démocratie représentative, les agrégations d'économie, les aristocrates de la pensée, quoi! Nos candidats expérimentés et compétents distillent le message que se fier "aux sondages", donc à l'opinion des minables, est d'une bêtise à pleurer. Donc, ce que nous disont, ce que nous exprimons lorsqu'on nous le demande, en masse et en majorité, est d'une bêtise à pleurer. Le message passe et nous l'entendons. Tous nos candidats sont expérimentés et compétents, mais nous portent un mépris qu'ils n'ont même pas la décence de nous cacher. Alors? ..et bien, "Tous derrière!"

Parce que la meute haineuse des candidats expérimentés et compétents (des décennies qu'ils marnent pour en arriver au fauteuil suprême, et quoi, une bonne femme sortie de nulle part leur passerait devant !!) provoque dans l'opinion des imbéciles que nous sommes un réflexe protecteur. C'est un réflexe humain que s'insurger en faveur de celui ou celle qui se défend seul(e) contre tous. Alors, on a envie de la protéger du rapport de force inégal qu'elle soutient, avec bravoure, d'ailleurs...alors...."Tous derrière!"

Segolène Royal n'est pas supérieure aux autres. Elle est différente des autres. Et c'est cette différence qui sucite chez nous l'espoir. Sera -t-il déçu? Nous ne risquons rien à le tenter, les autres nous ont déjà déçu.
Nous lui faisons confiance, et la confiance est un sentiment qui a disparu de la vie politique.Alors quand on sonde l'opinion? "Elle devant!"

Alors?....."Tous derrière,tous derrière, et elle devant!!!"

Annie Lanfranchi 16/9/6

    oui , oui, oui, je soutiens segolene de toutes les forces de la militante socialiste et féministe que je suis depuis très longtemps elle a toujours été fidèle à son engagement et a toujours su garder sa liberté d'expression, comme elle a toujours su éviter la langue de bois d'usage courant chez ses détracteurs
je rappelle qu'elle possede les memes competences, la meme formation que celles de ceux qui la dénigrent, ils auraient intéret à faire leur bilan et à se regarder dans leur miroir intérieur .
ils n'ont pas réussi ce qu'ils avaient promis ! aujourd'hui ils étalent des idées et des projets qu'ils n'ont jamais mis en oeuvre tant ils avaient le nez dans leur guidon
des hommes de bonne volonté ont compris qu'avec elle et son engagement pour améliorer le quotidien des gens on avait une chance de retrouver notre idéal de gauche et cette chance s'appelle aussi " une femme" ," une mere", une citoyenne courageuse" " une féministe engagée" intelligente, compétente ( les réalisations qu'elle fait ou qu'elle a faites le prouvent)
et " SA PREUVE PAR L'EXEMPLE " est le meilleur des slogans

laissons pisser les mérinos ils ne méritent pas mieux

       S’agissant des raisons de mon engagement, elles sont très simples : Je pense que Ségolène Royal est aujourd’hui la seule à gauche à être en capacité de battre la droite lors du scrutin de 2007.
Si un autre candidat du PS avait été dans cette même position, c’est sur celui-ci que mon choix se serait porté. Cette conviction, n’est aucunement liée aux sondages mais remonte au lendemain des élections régionales.
Pour ce qui concerne les attaques personnelles dont elle fait l’objet, je pense comme vous qu’elles sont injustes et ne contribuent pas à grandir ceux qui en sont à l’origine.
Mais je pense aussi que c’est sur le terrain politique qu’il convient de se situer, et non sur celui de l’affectif.
Comme tout candidat dangereux pour ses adversaires (qu’ils se situent dans ou hors de son camp), Ségolène Royal se retrouve sous le feux des projecteurs, avec tout se que cela suppose. Les joies et les souffrances sont les 2 revers de la même médaille...
Je n’ai aucun doute sur ses convictions humaines et politiques, et encore moins sur sa capacité à gouverner.
A ceux qui pensent qu’elle n’a pas l’envergure nécessaire, je réponds qu’elle sera entourée d’une équipe qu’elle choisira pour ses compétences.
A ceux qui disent qu’elle n’a pas de programme, je réponds qu’elle sera la candidate du PS et qu’elle aura pour charge de mettre en oeuvre le programme sur lequel elle aura été élue.
Ainsi que je vous l’ai indiqué en début de courrier, mon engagement pour la candidature de Ségolène Royal repose sur sa capacité à gagner les élections présidentielles de 2007.
Ségolène n’a rien de plus ou de moins que le candidat de la droite (je suis d’ailleurs choquée que vous puissiez écrire une telle phrase), Ségolène est membre du Parti socialiste, et candidate à la candidature dans ce cadre.
Ce que j’apprécie plus particulièrement chez elle, c’est sa liberté de parole et de pensée qui l’amène à intervenir sur des sujets tels que : la violence, la sécurité, le travail, les règles du vivre ensemble... sujets abandonnés lâchement par la gauche à une droite qui a su s’en servir.
Pour le reste, j’attends pour ce pays un peu plus de justice sociale, tout en sachant que les contraintes externes sont importantes.
Vous l’avez sans doute deviné, je ne suis pas adhérente au parti socialiste.
J’attends donc que les militants désignent leur candidat, et je voterai pour celui qui sera retenu, même si ça n’est pas Ségolène.
Meilleurs sentiments.